Ani Kindle nie. Ale hlásať, že iPhone ohrozuje, či dokonca nastupuje na trh elektronických čítačiek je ignorancia. Áno, knižku si na ňom prečítate. Čožebynie. Ale veľkosti a čitateľnosti E Ink displeja nemôže konkurovať. Fakt nie. Uvediem príklad:
- Na ľubovolný meotar položte fóliu s textom.
- Zapnite ho.
- Premietnite obraz na stenu, pohodlne si sadnite a čítajte.
To je Kindle. A čil iPhone:
- Na ľubovolný meotar položte fóliu s textom.
- Zapnite ho.
- Strčte si hlavu priamo nad lampu meotaru a čítajte.
Áno, čítať sa dá, ale bolí z toho chrbát.
Trochu to opravim: namalujte si na stenu text a citajte. To je e-ink.
Podsvietena obrazovka je v tom pripade folia s textom v ramiku, ktory ma na okrajoch podsvietenie, ktore si na e-ink obrazovke musis pripevnit na teleso citacky.
Tym su rozdiely vlastne uzavrete :-) iPhone je fyzicky mensi ako Kindle, nerozumiem presne tej bolesti chrbta :-) (prosim nejako dovysvetlit) Drzim ho v jednej ruke presne v tej polohe aka mi vyhovuje :-) Je to myslim rovnake u kazdeho zariadenia mensieho a lahsieho ako laptop :)
Vseobecne je citanie textu na stene (typicka obrazovka pocitaca) nepohodlnejsie ako to, ze si mozem pristroj v rukach drzat v oblubenej polohe.
S velkostou obrazovky je to take vselijake ;-) na blogu som sa ebookom venoval pred rokmi, takze sa mi k tomu tazko vracia aby som opakoval to, co sa nemeni.
Mozem mat velku obrazovku alebo malu obrazovku – pismena vsak mozem mat na oboch fyzicky rovnako velke. Na malej castejsie strankujes. To bud akceptujes alebo nie. Rychlost strankovania je u citacky s malou obrazovkou nevyhnutnost, potom to vadi menej. Ak porovnavam IBA s knihou, tak strankovanie v ebooku je vzdy pohodlnejsie.
ecitacka musi porazit hlavne knihu – musi byt radikalne pohodlnejsia. Pri daleko mensej hmotnosti a objeme musi byt obsah niekolkostokrat vyssi. Ostatne faktory zavisia na zvykoch pouzivatela. Ak citam doma v posteli – netrapi ma vydrz bateriek. Tam som subjektivne radsej, ak mozem citat so vstavanym podsvietenim (vypnute osvetlenie miestnosti).